FAQ - Häufig gestellte Fragen und unsere Antworten

Frage: In der Menüleiste sind einige Buchstaben unterstrichen. Hat das eine Bedeutung?

Antwort: Bei der Überarbeitung aller Seiten haben wir uns darangehalten, internationale Standards zu erfüllen. Dazu gehörte auch die Frage, einzelne Menüpunkte ohne den Einsatz der Maus über die Tastatur erreichen zu können. Mit der Kombination der [Alt]-Taste und dem unterstrichenen Buchstaben kann der Menüpunkt angesteuert werden. Bei einigen Browser muss dann noch die Eingabetaste betätigt werden, um die neue Seite aufzurufen.

Frage: Was bedeutet W3C auf den Symbolen. Was sagen sie aus?

Antwort: In den vergangenen Tagen und Wochen habe ich viel darangesetzt, diese Seiten neu zu gestalten und auf einen aktuellen Stand zu bringen.
Das World Wide Web Consortium (W3C) erstellt Web Standards. Die Programmierung der Seiten entspricht den Bedingungen der W3C. Jede einzelne Seite wird nach der Erstellung online bei der W3C auf die Einhaltung der Bestimmungen überprüft. Zur Zeit können noch die beiden Symbole erscheinen, da die Seiten Step by Step auf die neuste Varianten von XHTML umgestellt werden.
Die sogenannte CSS bestimmt im Hintergrund nicht nur die Schriftart und den Zeichenabstand zwischen den Zeilen, sondern auch die Gestaltung dieser Seiten. Das Layout wird auch nicht durch durch verschiedene Bildschirmauflösungen zerstört.

Die Bestimmungen sind hart, um alle Erfordernisse zu erfüllen. Leider ist ein A abhanden gekommen. Die erste Version der neu erstellten Seiten erfüllte beim Onlinetest noch die Bestimmungen für Triple-A der WCAG Version 1.0. Bei anderen Tests werden die Forderungen nach Priorität 2 - AAA, wie es in Deutschland heißt, erfüllt.

Frage: Welche Tests wurden bestanden oder durchgeführt?

Antwort: Es gibt zur Zeit verschiedene Test zur Überprüfung der Zugänglichkeit, des Designs und der Benutzerfreundlichkeit. Natürlich müssen die verschiedensten Bedingungen erfüllt werden. SiteScore ist ein freies Hilfsprogramm im Internet, das bewertet, wie gut gestaltet, beliebt und zugänglich die Website ist. Leider greift das Programm nur auf Einträge bei Google zu, was es natürlich schwer macht, eine hohe Bewertung zwischen 4.0 und 10.0 zu erzielen. Schwacher Trost: selbst Microsoft kommt nur auf Platz 703 bei den getesteten 164.472 Seiten. (Stand: 18.05.2006)

Nachdem am 15.07.2006 das PageRank-Update nicht so erfolgreich war, stieg der Bewertungsstand mit dem Zwischenschritt von 8.2 auf den Wert 9.1. Der letzte Höchststand wurde mit der 9.3 am 04.09.2006 erreicht.
SiteRanker ist ein weiteres Tool im Internet, das ebenfalls die Webseite bewertet. Es fasst die Bewertungen unterschiedlicher Bewertungsprogramme zusammen. Eigentlich das richtige Tool, um sich einen Überblick zu verschaffen.
Ein Test fehlt uns noch. Leider ist das Tool von Webagogo zur Zeit offline und wird überarbeitet. Das Feedback von den Verantwortlichen klang aber nach einer guten Bewertung für diese Seiten. (Und da waren sie noch mit HTML 4.01 gestrickt)

Frage: Topplisten?

Antwort: Gesehen werden, gefunden werden und Popularität erhöhen. (Meinung des Webmasters)
Gegenwärtig sind wir in folgenden eingetragen:

Eine Webseite, die interessierte Designer mit Ihren Arbeiten weltweit zusammenfasst. Der Trend bei der Gestaltung.

Eine Zusammenstellung von Bewerber für ein Buch über das aktuelle Webdesign. Es mussten verschiedene Voraussetzungen für die Aufnahme erfüllt werden. Insgesamt stimmten 83 Besucher der Seite für unsere Seite. Für den Rest heißt es jetzt nur noch Daumendrücken.

Es war einmal. Diese Bestenliste ist zur Zeit offline gegangen, da der Ansturm den Server in die Knie zwang und dem Betreiber finanziell die Luft ausging.

Frage: blk-online und Google?

Antwort: Trotz unseres ständig fallenden PageRank von 2 :-) benutzen wir Sitemap. Ich bin eben nur zu faul, jede Seite einzeln anzumelden. Oder offiziell gesagt:

"Wir verwenden Google Sitemaps, um die Crawler von Google über alle Seiten zu informieren und den Nutzern zu helfen, mehr von unseren Webseiten zu entdecken."